在10月29日凌晨，苹果于官网上上架了AirPods Pro这款新耳机，与之前两代AirPods相比，苹果终于在这一代耳机上加入了主动降噪功能。于此同时，外观、操作、以及续航方面也或多或少的有所改变。成为2000档中第二款真无线蓝牙降噪耳机与之前的索尼WF-1000XM3一时瑜亮，相对于对真无线降噪耳机同样有需求的朋友应该想知道这两款耳机的差异之处了，小编这正好都有了，就来给大家做一个对比评测。

差异颇大的外观

首先这两款耳机在电池盒上就有了很大的差别，AirPods Pro的电池盒与前代的大小相差无几，而索尼WF-1000XM3由于耳机的体积问题导致电池盒在同样的真无线耳机中算是巨无霸的身材，在便携上稍微差了一点。

耳机本体上，AirPods Pro的体型更小巧一些，从半入耳式变为入耳式耳机，但耳机头部分也并不是传统的完全入耳式，而只有一个小头的部分入耳，相比传统的入耳式耳机更短更小巧，伸出的尾端变的更短了，整体造型乍一看好像“豌豆射手”一般。索尼WF-1000XM3的耳机相对较大，耳机主体为传统的入耳式耳机设计但是耳机外侧的部分十分巨大，与AirPods Pro的差别十分明显。

在机身支持IPX4级别的防水防汗功能之外，苹果配送了三幅不同尺寸的硅胶耳塞与C TO L的充电线一根。与另外两款入耳式耳机插拔耳塞简单粗暴的方式相比，AirPods Pro更换耳塞的方式略微有些不太便捷。

在佩戴方面，同样是降噪耳机，AirPods Pro在佩戴上更加小巧与美观，相较于索尼采用塞满耳道防止脱落的设计来说，AirPods Pro在设计上还是更趋近于让机身挂在耳朵内部，靠耳甲腔形成一个均匀的支撑，以达到防脱落的效果。如果你是一个AirPods系列的老用户来说，AirPods Pro 这次采用了入耳式的设计，相比半入耳的AirPods来说，异物感会比较明显，同时由于气密性要求较高，一部分人戴久了可能会觉得有些发胀，没有AirPods那种宛若无物的空气感。但如果你是传统入耳式耳机的使用者，由于AirPods Pro的入耳部分较浅，在更换到合适的插头之后会得到一个比之前更舒服的佩戴体验。此外，入耳式还以一个好处就是佩戴相比 AirPods 更牢固了，无论是甩头还是实际跑步都更不容易脱落。

索尼WF-1000XM3在佩戴上单耳机重量为8g在稍稍有一点压力。在设计这款耳机的时候增加了三点固定结构，试图让耳廓的压力也减小到最少，实际体验上效果有限。在佩戴感上耳机头部分仍然采用了传统的入耳式耳机设计，配合大小不同的耳塞进行调节也能达到不错的佩戴体验，只不过相比AirPods Pro的小巧轻盈显得过于沉重笨拙了。

手机配对与操作：

AirPods Pro是苹果生态圈中的一员，在于iPhone配对的时候非常方便，只要打开盖子附近的手机就会出现是否连接AirPods Pro的提示，按照顺序操作就可以。索尼WF-1000XM3在连接的时候还是传统的手机与耳机互相寻找，AirPods Pro连接安卓手机也是如此。

但是在软件方面索尼WF-1000XM3拥有专门设置APP“Headphones Connect”，可以对耳机的降噪、声音、EQ等进行更加细致的设置，而AirPods Pro就更加简单一些，连接即用，没有太多自定义的设置。

在操作以及交互方面AirPods Pro与AirPods均支持“嘿 Siri”语音唤醒，可以实现播放歌曲、拨打电话或获取路线信息等。其中，前代AirPods通过双击可以实现播放、跳至下一曲目或接听电话等操作，而全新的AirPods Pro将交互逻辑变得更为清晰，单击、双击、三击以及长按代表了不同的功能，使用起来更加简便。

AirPods Pro通过全新加入的力度传感器可以进行如下操作：

按一下可播放、暂停或接听电话；按两下可跳至下一曲目；按三下可跳回上一曲目；长按可在主动降噪与通透模式之间切换。

索尼WF-1000XM3在操作方面的逻辑与AirPods Pro大同小异，但还是有些区别的：

在右侧的操作为按一下可播放、暂停或接听电话；两次下一曲；三次跳上一曲，长按则会唤出语音系统。而降噪的开启关闭则是在左侧进行单击操作。

另外AirPods Pro还支持摘下单个耳机之后音乐自动暂停，带上恢复，等一些更加人性化的操作，与iOS之间的连接更加紧密，相比索尼WF-1000XM3就会稍显笨拙一些。

总结：AirPods Pro在操作方面十分简单，与iOS的配合无间，单纯以“用起来的便捷程度”来讲AirPods Pro与iOS的组合是十分无敌的。而索尼WF-1000XM3则胜在拥有独立的APP可以进行更加细致的自定义设置，对于有更多场景需求的朋友有着一些选择优势。只不过AirPods Pro在操作的时候需要捏一下耳机尾部，相比之下没有轻轻触摸就能操作的索尼简单。

降噪与音质：

AirPods Pro主打主动降噪功能，相比于被动降噪那种将耳朵堵住来达到降噪效果的耳机来说，主动降噪耳机采用的降噪模式是通过播放一个与外界波形相似相位相反的音频来抵消噪声，以达到降噪的效果的。原理与索尼WF-1000XM3的相同，但是具体的降噪效果还是看咱们进行的测试吧。

AirPods Pro在开启降噪的时候麦克风会评估外部噪音用声波抵消掉，然后内向麦克风还会收集下你耳朵里还剩下多少噪音没处理掉，然后再次处理。整个降噪功能会以每秒200次的频率进行调节，确保降噪效果。通俗来讲，外界的噪音与AirPods Pro开启降噪模式后，它的工作原理就像是我们小时候玩的对波游戏一样。

而索尼WF-1000XM3采用了低功耗的HD降噪处理器QN1e，并且通过耳机表面配置的前后双反馈麦克风，可灵敏地捕捉周围不同频段的环境噪音，如飞机噪声、城市交通噪声，办公室交谈声等。然后对捕捉到的环境噪音进行处理，消除多频段的噪音干扰。处理器集成了数字降噪、24bit声音信号处理器、数字模拟转换器和放大器，从而实现高信噪比和低失真的震撼音效。

这两个耳机在降噪方面都有着不错的处理技术，而具体的表现咱们来进行对比来显示。并且在放适当的轻音乐的时候开启降噪，然后分场景进行对比，给大家一个可以直观的感受。

下面咱们在三个降噪场景下来进行对比：

办公室环境：

索尼WF-1000XM3

最高档：可以勉强周围同事说话的声音，但是非常细小并且听不清具体内容，办公室的环境音完全覆盖。可以听到键盘打字的声音（青轴）

最低档：可以听清同事说话，并且听清内容，办公室的环境音稍微大一些就可以听到。键盘打字的声音很清楚。

AirPods Pro

开降噪：勉强能听到周围同事说话的声音，声音细小，听不清内容，键盘打字的声音勉强听清。

关降噪：可以听清同事说话声音，除了索尼WF-1000XM3那些描述之外，由于耳塞入耳道较浅，所以声音更清楚一些。

室外环境：

索尼WF-1000XM3

最高档：可以听到较为大声的周围环境音，汽车鸣笛很清晰。

最低档：汽车鸣笛和环境音都很清晰。

AirPods Pro

开降噪：可以听到周围的环境音，汽车鸣笛清晰。

关降噪：汽车鸣笛和环境音都很清晰，跟索尼WF-1000XM3没有明显差别。

地铁环境：

索尼WF-1000XM3

最高档：可以听到地铁轰鸣音，但是被音乐盖住一部分。

最低档：可以听到地铁的鸿鸣音，但没那么大。

AirPods Pro

开降噪：可以听到地铁的轰鸣音，但是被音乐盖住一部分。

关降噪：可以听到地铁的轰鸣音，而且十分清楚。

总结：

AirPods Pro与索尼WF-1000XM3在开启降噪之后的表现差别不大，都有较为基本的降噪功能，在日常使用已经足够，但是关掉降噪之后，由于索尼WF-1000XM3的传统入耳式耳机，耳塞深入耳道所以还有一定的降噪功能，而AirPods Pro在构造上入耳道的部分稍浅，所以在关掉降噪之后周围的环境音更清楚一些。

值得注意的是AirPods Pro在打开主动降噪后，对于环境音没有选择性的过滤，我们可以理解为抵消了部分低频音，另外让一部分中频音变得更加柔和，但坦白讲白噪声相对有些明显。同时无论是低频、中频还是高频噪音，只能说仅具备了较为基础的降噪功效，而这相信也是此次它会增加通透模式的原因之一。

音质方面：

在音质方面，AirPods Pro得益于收集耳朵内噪音的内向麦克风，它不仅能降噪，还会在你播放音乐或是收看视频时候，偷偷的检测你的音质效果如何，然后对音质中的低音和中频部分也进行实时调整，以优化整个音质的输出。

通过上边四个音乐的试听进行对比，在具体的音效表现上，这并不是AirPods Pro的强项，所以奔着音质而选择的话还是索尼WF-1000XM3比较合适。索尼WF-1000XM3则保持了索尼一贯的“索尼风格”，低音部分会明显感受到索尼特有的音染，对于高音的解析度更好。

此外，在操作与续航方面，AirPods Pro延续了之前产品的Siri操控与触控操作，并且本次还增加了通透模式，长按主动降噪即可进行在降噪模式与通透模式下的切换。当然，因为AirPods Pro带了Pro这个标签，充电盒直接就是支持无线充电的了，不会像年初的AirPods那样分开卖充电盒，加上充电盒的电量，AirPods Pro续航时间可以达到24小时播放或者18小时通话，单次使用续航时间达到了4.5小时。

总结：

AirPods Pro的价格为1999元，主要升级了主动降噪与续航两个部分，并且与前代相比提升非常明显，无论功能性还是佩戴舒适度方面都更加契合iOS设备，着实是在iPhone11系列手机发布之后，让苹果用户能再次“真香”一回的产品。与索尼WF-1000XM3对比来讲，降噪水平相差无几，续航部分略单薄一些，但如果你是iPhone的使用者，还有什么好选的呢？